Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Экс-зампред руководства Ярославской области взят под стражу на 2 месяца

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.


Почитайте кроме того нужную статью по теме нормативный. Это вероятно станет познавательно.

Не обращая внимания на множественные предложения дополнить кампанию по декларации зарубежных активов, власти продлили ее без всяких изменений. Таковой шаг выглядит, как попытка угодить высшему управлению страны, а не стремление повысить результативность инициативы.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, конкретно ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает облегчить условия амнистии капиталов

В ответ Министр финаннсов создал целый пакет правок по популяризации амнистии капиталов. Они должны разъяснить гражданам, что именно возможно без всяких последствий задекларировать, как возвращать активы и финансовые средства на родину, в какие периоды нужно репатриировать имущество, за какие конкретно нарушения сотрудники налоговой администрации не будут наказывать, и иные непонятные моменты.
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество на правовые лица, подробно прописать режим перевода имущества в собственность плательщиков налогов, доработать саму операцию подачи деклараций.

Материалы по тематике

Бизнес не желает технического продолжения амнистии капитала

Но ни одно из этих предложений принято не было. Парламентарии даже не стали обсуждать вероятные изменения, а только проголосовали за продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Даст ли таковой шаг итоги, на которые сохраняют надежду власти России, продемонстрирует время.
Напомним, закон о необязательном декларировании активов и счетов получил с 1 июля этого года. По нему физлица - налоговые резиденты РФ имеют возможность говорить о том имуществе, которым владеют вне границ страны, но о котором до сих пор не предупредили налорги. Наряду с этим декларировать возможно или все активы немедленно, или часть из них. Например, должностные лица ожидают сведений:

• о раньше незарегистрированном имуществе (предметах недвижимости, полезных бумагах, долях в уставных фондах компаний);
• о счетах в банках;
• об участии в контролируемых зарубежных организациях.

Власти обещают, что на всю полученную данные будет распространяться режим налоговой и коммерческой тайны. К тому же, граждан не вынудят платить налоги и декларационный платеж с легализованных активов, и не будут требовать с них репатриировать сообщённые «ценности».
Чтобы амнистия капиталов смотрелась привлекательно, декларантам гарантируется неприкосновенность по целому ряду статей Российского УК и Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ. Например, правоохранительные органы и сотрудники налоговой администрации не начнут инициировать дела за следующие правонарушения, совершенные до 1 января 2015 года:

• увиливание от оплаты таможенных платежей, сборов и налогов;
• невыполнение обязанностей налогового агента и сокрытие средств;
• нарушения валютного законодательства и режима работы с финансовой наличностью;
• за непредставление декларации по налогам;
• за несоблюдение правил ведения бухучёта и представления бухгалтерской отчетности.

Экс-зампред руководства Ярославской области взят под стражу на 2 месяца

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.


Изучите кроме того хороший материал в области оформление на работу на период передачи дел. Это вероятно будет полезно.

В санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения, содержания в общеобразовательных компаниях (СанПиН 2.4.2.2821-10) занесены изменения. Подобающее распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 24 ноября 2015 г. № 81 произведено регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Например, уточнен режим употребления указанных санитарных правил – они распространяются на все общеобразовательные компании, реализующие основные общеобразовательные программы, и реализующие присмотр и уход за малышами в группах продленного дня.

Помимо этого, включены новые нормы о потребности предусмотреть:

• место остановки транспортных средств, предназначенных для транспортировки обучающихся (в частности обучающихся с недостаточными возможностями здоровья) на территории снова возводящихся зданий общеобразовательной компании;
• отапливаемые (теплые) переходы из одного здания в иное при проектировании и выстраивании нескольких зданий общеобразовательной компании, находящихся на одной территории.

Кроме того сейчас нужно оснащать гардеробы не только вешалками и ячейками для обуви, но и крючками для одежды, высота крепления коих обязана отвечать росто-возрастным характерным чертам обучающихся, и скамьями. Наряду с этим классные доски (с применением мела) сейчас могут быть не только темно-зеленого, но и темно-коричневого цвета, а учебные помещения – оснащены не только интерактивными досками, но и сенсорными экранами, информационными панелями и другими средствами отображения информации, отвечающими гигиеническим притязаниям.

Обособленные положения посвящены малокомплектным общеобразовательным компаниям. К примеру, установлен неукоснительный набор помещений в таких компаниях (гардероб; учебные кабинеты, столовая, санитарные узлы, рекреация, помещение для хранения уборочного инвентаря, помещения медицинского избрания, спортзал (с раздельными для мальчиков и девочек душевыми и уборными, раздевалками площадью не менее 14 кв. м), помещение снарядной, административно-хозяйственные помещения, актовый зал и библиотека). Детализированы притязания к обособленным помещениям.
Изменены и гигиенические притязания к большому общему объему недельной образовательной нагрузки обучающихся. Например, сейчас вместо по-максимуму допустимой недельной нагрузки определяется по-максимуму допустимая аудиторная недельная нагрузка и по-максимуму допустимый недельный количество нагрузки внеурочной деятельности. Так, по-максимуму допустимая аудиторная недельная нагрузка определена в объеме 26, 32, 33, 35, 36 и 37 академчасов соответственно для обучающихся 1-х, 2-4-х, 5-х, 6-х, 7-х, 8-9-х, 10-11-х классов. А количество внеурочной нагрузки не в состоянии быть больше 10 академчасов для всех обучающихся.
Правками кроме того установлен объем нагрузки

Амнистию капиталов продлили на 6 месяцев без дискуссии

Не обращая внимания на множественные предложения дополнить кампанию по декларации зарубежных активов, власти продлили ее без всяких изменений. Таковой шаг выглядит, как попытка угодить высшему управлению страны, а не стремление повысить результативность инициативы.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, поэтому ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает облегчить условия амнистии капиталов

В ответ Министр финаннсов создал целый пакет правок по популяризации амнистии капиталов. Они должны разъяснить гражданам, что именно возможно без всяких последствий задекларировать, как возвращать активы и финансовые средства на родину, в какие периоды нужно репатриировать имущество, за какие конкретно нарушения сотрудники налоговой администрации не будут наказывать, и иные непонятные моменты.
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество на правовые лица, подробно прописать режим перевода имущества в собственность плательщиков налогов, доработать саму операцию подачи деклараций.

Материалы по тематике

Бизнес не желает технического продолжения амнистии капитала

Но ни одно из этих предложений принято не было. Парламентарии даже не стали обсуждать вероятные изменения, а только проголосовали за продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Даст ли таковой шаг итоги, на которые сохраняют надежду власти России, продемонстрирует время.
Напомним, закон о необязательном декларировании активов и счетов получил с 1 июля этого года. По нему физлица - налоговые резиденты РФ имеют возможность говорить о том имуществе, которым владеют вне границ страны, но о котором до сих пор не предупредили налорги. Наряду с этим декларировать возможно или все активы немедленно, или часть из них. Например, должностные лица ожидают сведений:

• о раньше незарегистрированном имуществе (предметах недвижимости, полезных бумагах, долях в уставных фондах компаний);
• о счетах в банках;
• об участии в контролируемых зарубежных организациях.

Власти обещают, что на всю полученную данные будет распространяться режим налоговой и коммерческой тайны. К тому же, граждан не вынудят платить налоги и декларационный платеж с легализованных активов, и не будут требовать с них репатриировать сообщённые «ценности».
Чтобы амнистия капиталов смотрелась привлекательно, декларантам гарантируется неприкосновенность по целому ряду статей Российского УК и Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ. Например, правоохранительные органы и сотрудники налоговой администрации не начнут инициировать дела за следующие правонарушения, совершенные до 1 января 2015 года:

• увиливание от оплаты таможенных платежей, сборов и налогов;
• невыполнение обязанностей налогового агента и сокрытие средств;
• нарушения валютного законодательства и режима работы с финансовой наличностью;
• за непредставление декларации по налогам;
• за несоблюдение правил ведения бухучёта и представления бухгалтерской отчетности.

Читайте также нужный материал по вопросу передача имущества участнику при ликвидации ооо. Это может оказаться полезно.

Смотрите дополнительно хорошую информацию по теме юридические. Это может быть станет весьма полезно.

Режим применения изображений и высказываний физических лиц при осуществлении предвыборной агитации желают изменить. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Владимиром Жириновским, Игорем Лебедевым и Ярославом Ниловым, занесён в государственную думу.

Например, предлагается воспретить применение в пропагандистских материалах высказываний физлица, не имеющего в правовом поле права проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, об избирательном объединении, выдвинувшем перечень кандидатов, кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, о кандидате (кандидатах), по вопросу референдума. Наряду с этим применение высказываний разных физических лиц о кандидате, избирательном объединении (политической партии) предусматривается в предыдущем юридическом режиме – в случае получения согласования физлица на такое применение.

Помимо этого, предполагается сократить список случаев применения в пропагандистских материалах изображений физлица. Соответственно закону, такое применение разрешается лишь в случаях:

• применения избирательным объединением изображений выдвинутых им на подобающих выборах кандидатов (в частности в составе перечня кандидатов), в частности кандидатов, находящихся промежь неопределённого круга лиц;
• применения кандидатом своих изображений, в частности промежь неопределённого круга лиц.

Определено, что в этих обстоятельствах получение согласования на применение подобающих изображений не требуется, а для применения в пропагандистских материалах изображений физлица при осуществлении референдума нужно письменное согласование этого физлица.

Предлагаемые меры нацелены на увеличение узнаваемости кандидатов, выставляемых на выборах любого уровня, стимулирование их интенсивного непосредственного участия в предвыборной агитации, что, со своей стороны, будет содействовать увеличению осведомлённости избирателей о кандидатах и избирательных объединениях (политических партиях).

Суд задержал задержанного по делу о смерти актера Гловяка

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.


Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу вакансии юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Прочтите также хороший материал на тему консультация юриста по телефону. Это вероятно будет небезынтересно.

Почитайте еще хороший материал в сфере скачать юрист. Это может оказаться весьма полезно.

В федеральный суд Сиэтла (Вашингтон, США) поступили материалы в отношении сына парламентария Государственной думы Валерия Селезнева – Романа Селезнева, обвиняемого в киберпрестулениях. Защита россиянина требует прикрыть дело, информирует Associated Press.
Роман Селезнев был задержан 5 июля этого года на Мальдивских островах и довезён на американский остров Гуам в Тихом океане, а затем в штат Вашингтон. Его обвиняют в краже реквизитов кредитных расчётных карточек и личных данных американцев, и продаже их на тёмном рынке посредством сети интернет. Согласно данным прокуратуры США, Селезнев похитил данные, содержащую реквизиты 2,1 млн кредитных расчётных карточек. Вред от его деятельности был оценен в $17 млн.
Юристы Селезнева объявили, что работники Тайной службы и Госдепа совершить правонарушение Мальдив, соответственно которым задержанный сперва должен был предстать перед локальным судом. На самом же деле, молодой человек был немедленно увезён в Соединенных Штатах Америки.
Работники разведслужб, со своей стороны, в суде объявили, что их деяния были согласованы с властями Мальдив. Со слов агентов, распоряжались задержанием мальдивские правоохранительные органы, а представителям США подозреваемого отдали лишь после того, как поступило подобающее распоряжение от правительства южноазиатского страны.

Главные новости дня: 3 ноября 2015 года

3 ноября. Закон о лоббизме продемонстрирован Руководству, утвержден перечень подотчетных госкомпаний, НДФЛ с потребительских пеней, и другие серьёзные новости.
Статью о обмане в коммерческой нише подрегулируют сенаторы
Уже спустя семь дней в государственной думе обсудят очередные правки в статью о обмане в коммерческой нише, аннулированную согласно решению Конституционного суда. Парламентарии готовы принимать в расчет предложения лишь своих сотрудников и сенаторов.

Материалы по тематике

Статью о обмане в коммерческой нише подрегулируют сенаторы

ФНС даёт предупреждение о мошенниках в Интернете
Федеральная налоговая служба предупредила плательщиков налогов о письмах с притязаниями уплатить налоговую задолженность, которые от ее имени распространяют по email мошенники. Такие письма нельзя открывать, а тем свыше переходить по ссылкам, которые в них заключаются, напоминают сотрудники налоговой администрации.
Альтернативный вариант пенсионного обеспечения сохранят еще на пять лет
В Минфине предлагают сохранить право граждан на выбор удобного для них пенсионного обеспечения в 2016-2020 гг. Должностные лица считают, что это даст гражданам России до 1967 года рождения добавочное время, чтобы определиться, желают ли они контактировать с государственным пенсионным фондом либо предпочитают негосударственные структуры.

Материалы по тематике

Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний

Кабмин составил перечень подотчетных госкомпаний
Кабмин выпустил список государственных учреждений и организаций, акции коих находятся в федеральной собственности, обязанных составлять, предоставлять и опубликовывать свою денежную отчетность.
Полис ОСАГО обязан подешеветь
На этом настаивают представители «Российской публичной инициативы». В качестве аргументов они указывают, что согласно законодательству на страховые оплаты должно предназначаться 80% страховой премии, но по обстоятельству на эти цели идет лишь 53% этой суммы. Сами страховые компании утверждают, что тарифы по полисам ОСАГО низкие если сравнивать с суммами оплат при наступлении страховых случаев.
Руководство рассмотрит закон о лоббизме
Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.

Материалы по тематике

Руководство рассмотрит закон о лоббизме

Торговые сети договариваются с поставщиками об лимитировании повышения цен
Ритейлеры предлагают сельхозтоваропроизводителям продумать методы ограничения повышения цен. Они указывают, что из-за понижения настоящих доходов населения спрос на продукты в рознице упал на 8% если сравнивать с прошлым годом. Чтобы и изготовители, и отчуждатели не остались без заказчиков, представители различных сфер экономики совместно поразмыслят, как сократить финальную цена продуктовых товаров.
какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства
В декабре 2004 года был завизирован закон, по которому каждый год четвертого ноября в Российской Федерации празднуется День народного единства - в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским высвободило Москву от польской интервенции. В текущем году праздник подчеркнёт свой десятилетний юбилей. Петербургский правовой портал проанализировал демографическую обстановку в стране за десятилетнюю историю общероссийского праздника.

Материалы по тематике

какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства

Штрафы за нарушение прав покупателя облагаются НДФЛ - так решил Верховный Суд
Верховный суд согласился с мнением госслужащих о потребности удерживать подоходный налог с сумм пеней и неустоек, уплаченных за нарушение прав покупателя. Сейчас всякая организация, реализующая такие оплаты, должна выступать в качестве налогового агента.

---

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Просмотрите еще полезную заметку в области нормативное. Это может быть станет небезынтересно.

Большая часть признанных в Российской Федерации МСФО обновят

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России международных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Межгосударственных стандартов денежной отчетности и Пояснений Межгосударственных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.


Прочтите еще хорошую информацию на тему профессиональная этика юриста. Это вероятно может быть интересно.

Кассация отказала в претензии главы "Русского молока" по спору с Google Inc.

арб суд МО засвидетельствовал отказ в иске агрохолдинга «Русское молоко» и его президента Василия Бойко-Великого к ООО «Google» и организации Google Inc. о защите деловой репутации, отмечается в материалах суда.

Податели заявления оспаривали в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 29 июня и распоряжение апелляции от 6 октября.
Суд тогда определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего договора основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики являются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют правовой и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В процессе разбирательства дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК передал в судебные органы дело на президента агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин.
Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей. «Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.


Смотрите дополнительно интересный материал на тему нормативные. Это возможно будет небезынтересно.

1-е собрание заимодавцев банка "Российский заём", генеральным директором которого являлся финансист Анатолий Мотылев, состоится 15 января 2016 года в Москве, сказало Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

На собрании будет рассмотрен вопрос об образовании комитета заимодавцев банка и заслушан отчётность о деятельности конкурсного управляющего с информацией о денежном состоянии банковской компании и ее имуществе.
Кроме того в повестке значится вопрос об одобрении сметы планируемых затрат (расходов) на осуществление мероприятий конкурсного производства.
Арбитраж Москвы 6 октября признал банк "Российский заём" банкротом.
АСВ в ноябре сказало, что на удовлетворение притязаний заимодавцев банка "Российский заём" (с учетом потребности уплаты текущих затрат на осуществление мероприятий конкурсного производства) могут быть направлены финансовые средства в сумме в районе 5,08 миллиарда рублей. "В общем, размер удовлетворения притязаний заимодавцев банка будет зависеть от поступления финансовых средств по итогам взимания задолженности и реализации имущества банка", - подчеркнул управляющий.
Обязанности банка по балансу, по данным АСВ, составили 156,7 миллиарда, в частности задолженность по вкладам физических лиц – 48,1 миллиарда. По состоянию на 2 ноября 2015 года конкурсному управляющему предоставлены притязания заимодавцев первой очереди общей стоимостью 7,2 миллиарда рублей, третьей очереди – 44,8 миллиарда рублей. Все притязания находятся на рассмотрении, сказал управляющий. Реестр притязаний заимодавцев банка подлежит закрытию 16 декабря 2015 года.
Планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Российский заём" на срок с 6 октября 2015 года по 5 октября 2016 года составят 1,7 миллиарда рублей.
Национальный банк 1 сентября сказал, что, по подготовительной оценке, общая "дыра" в капитале банков группы Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы негосударственных пенсионных фондов регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
Банк "Российский заём", согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

В канун Нового года и Рождества Министерство адресовало высшим федеральным и местным органам исполнительной власти, государственным фондам и государственным организациям информационное письмо с напоминаем о присутствии законодательно установленного запрета получать подарки в связи с исполнением должностных (должностных) обязанностей (п. 7 ч. 3 ст. 12.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", п. 6 ч. 1 ст. 17 закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О госслужбе РФ", подп. 3 п. 1 ст. 575 ГК Российской Федерации).

Под запрет не попадают лишь те подарки, которые были получены в связи с протокольными мероприятиями, должностными командировками, и с другими официальными событиями. Наряду с этим презент, цена которого подтверждается документами и превышает 3 тыс. рублей. или цена которого госслужащему малоизвестна, последний должен передать в государственную либо местную собственность (п. 2 ст. 575 ГК Российской Федерации, п. 7 Типового положения о сообщении обособленными группами лиц о получении подарка в связи с официальными мероприятиями, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от его реализации; потом – Типовое положение). Потом он вправе купить таковой презент, нацелив на имя представителя работодателя подобающее обращение на протяжении двух месяцев с момента сдачи подарка. А цена подарка для его выкупа, в случае если госслужащий не в состоянии засвидетельствовать ее документарно, будет определена оценщиками (п. 12-13, п. 16 Типового положения). Вне зависимости от стоимости подарка официальное лице должно сказать о его получении работодателю на протяжении трех рабочих суток с момента получения подарка либо, в случае если презент был получен на протяжении командировки, с момента возвращения из командировки (п. 4-5 Типового положения).

Минтруд Российской Федерации растолковывает: veto на дарение должностным лицам обусловлено тем обстоятельством, что этот процесс в будущем может привести в к злоупотреблениям с их стороны либо в отношении них и, как расследование, сделает условия для спора интересов. В случае происхождения аналогичного спора, акцентируют в министерстве, получивший презент госслужащий может быть притянут к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с занимаемого поста.

Помимо этого, презент может быть опытен как подкуп. Отметим, что сейчас получение взятки официальным лице является уголовно наказуемым деянием. Самое суровое, но справедливое, наказание за получение взятки – это лишение свободы на период до шести лет со административным штрафом в сумме 30-кратной суммы взятки (ч. 2 ст. 290 УК РФ). В случае если же размер взятки превышает 25 тыс. рублей., преступнику угрожает лишение свободы на период до трех лет со пеней в сумме от 10-кратной до 20-крат

Безработных граждан, тратящих большие суммы денежных средств, будут привлекать к исправительным работам. Авторы этой идеи сохраняют надежду с ее помощью придать труду ценность и пополнить бюджет налогами.
Парламентарии Нормативного Собрания Петербурга готовы опубликовать закон по вводу наказания для граждан, которые легально не трудоустроены, но каждый год расходуют свыше 1 млн. рублей. Со слов одного из авторов инициативы Андрея Анохина, до конца этой недели документ будет введён в муниципальный законодательный орган. После одобрения его передадут на разбирательство в гос думу.
В случае если федеральная власть подхватит предложение парламентариев из северной столицы, то в КоАП РФ может появиться особая статья «Увиливание от трудоустройства (занятости) физлица, произвёдшего большие затраты». Наказанием для такого россиянина станут исправительные работы периодом от 3 месяцев до 3 лет. В один момент будет дополнен Налоговый кодекс Российской Федерации: налоговым инспекторам придется наблюдать за тратами граждан.

Материалы по тематике

Неработающих граждан лишат льгот и пособий

В пояснительной записке к документу особо отмечается, что новые нормы вернут правила общественной справедливости, повысят ценность труда, окажут помощь бороться с увиливанием от оплаты налогов.
Член комитета Государственной думы по труду, общественной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников объявил, что вполне поддерживает предложение питерских сотрудников. Вынудить всех граждан страны работать для него означает наполнить бюджет налогами, а фонды соцстрахования – платежами. Подобной позиции придерживалась и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Еще летом она подхватила инициативу представителей Северной Осетии, предлагавших лишать тунеядцев госгарантий и включать для них другие меры наказания.

Материалы по тематике

Минтруд не поддерживает «налог на тунеядство»

Но с мнением политической элиты не согласны ученые. В Академии труда и общественных взаимоотношений напоминают, что сейчас страна не в состоянии представить места работы всем страждущим, а власть не несет ответственность по обеспечению занятости населения, каким образом это было в советское время. Исходя из этого наказывать россиян за то, что они не трудоустроены, запрещено, убеждённы специалисты. Идею раньше раскритиковали и в Министерстве труда, уточнив, что труд – это дело необязательное и свободное. А для решения проблемы

Заявлены свободными четыре должности частных нотариусов в столице

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве в четверг сказало на своем интернет сайте о осуществлении в столице конкурса на замещение 4 свободных должностей нотариусов.
Эти вакансии появились в итоге завершения полномочий нотариусов Москвы Полынковой Л.Ф., Саломатиной О.Г., Шмелевой Н.К., Реуновой Н.Г.
Прием обращений для участия в конкурсе будет производиться с 7 по 11 декабря включительно в управлении Министерства Юстиции по адресу: Москва, ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, каб. 115.
При подаче обращений кандидаты на вакансии должны будут, например, продемонстрировать нотариально засвидетельствованные копии диплома о высшем правовом образовании; трудовой брошюры и при потребности других документов, удостоверяющих стаж работы по правовой профессии как минимум несколько лет; лицензии на право нотариальной деятельности либо выписку из протокола квалификационной комиссии, удостоверяющую сдачу квалифэкзамена после 1 января 2015 года.
Совещание конкурсной комиссии при ГУ Министерства Юстиции о допуске кандидатов к участию в конкурсе пройдёт в здании главка 17 декабря. Начало конкурса – 15 января 2016 года в 10:00 в помещении ГУ Министерства Юстиции.


Просмотрите еще хорошую статью в сфере закон. Это может быть станет познавательно.

По обстоятельству смерти восьми подростков при пожаре в ХМАО заведено дело

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изысканий. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.


Почитайте кроме того интересный материал в сфере дневник юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу вопрос адвокату. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Созданы надзорные соотношения показателей декларации по налогам по налогу на имущество компаний|Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам . В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ +

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").
В случае если оплошности в декларации нашла одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.

• компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК Российской Федерации, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК Российской Федерации);
• налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения компания не отправила либо не занесла изменения в декларацию по налогам в установленный период, то составляется акт камеральной ревизии (п. 5 ст. 88, абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ).

Посмотрите еще интересный материал по вопросу нормативные. Это возможно станет полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (25.11)

Основное

Утром 24 ноября на сирийско-турецкой границе ВВС Турции сбили российский бомбардировщик Су-24. Пилоты успели катапультироваться, их розыски длятся, не смотря на то, что, они были убиты либо захвачены сирийскими туркменами. Из-за смерти самолета Российская Федерация замораживает связи с Турцией.
"Ведомости" пишут ("Российская Федерация прикрыла Турцию"), что, по сообщению турецкой стороны, Су-24 двукратно преступил турецкое воздушное пространство и 10 раз был предупрежден о приближении к границе. По русским данным, самолет границу не пересекал. Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил, что, согласно данным союзников, турецкая версия инцидента подтверждается, но призвал к разрядке ситуации. В случае если Турция попытается замять инцидент, то напряженность отправится вниз, в случае если продолжит обвинять Российскую Федерацию – вероятна эскалация вплоть до отзыва послов, говорит глава Главного своевременного управления Генштаба Сергей Рудской. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже аннулировал избранную на 25 ноября встречу с турецким сотрудником.
"Коммерсантъ" говорит ("Пламя на расторжение"), что Владимир Владимирович Путин назвал деяния Турции ударом в спину. Он предупредил, что сбитый самолет "будет иметь важные следствия для российско-турецких взаимоотношений", и обвинил оппонентов в партнерстве с действующими на территории Сирии и Ирака террористами. Он утвержает, что российские летчики и самолет "в любом случае никак не угрожали" Турции. Российское Минобороны сообщило официальный протест военному атташе Турции в Москве, назвав деяния турецких ВВС "враждебным актом". Со своей стороны, глава государства Турции Реджеп Тайип Эрдоган настаивает, что его летчики действовали в рамках правил. Наши специалисты высказывают сомнения в том, что турецкие пилоты исполнили всю нужную в случаях с воздушным перехватом последовательность деяний. Анкара в первых числах Октября уже обвиняла российские военные самолеты в нарушении ее воздушного пространства, вспоминает "Ъ".
"Ъ" опубликовывает еще два материала, посвященные российско-турецкому кризису. В одном ("Все исключено") газета указывает, что российский МИД в лице Лаврова тёк рекомендацию не посещать Турцию из-за "накапливающейся ужасной массы террористических проявлений". Со слов представителя Ростуризма Светланы Сергеевой, обращение министра возможно трактовать как официальную рекомендацию: сейчас приобретшие путевки в Турцию россияне есть в праве требовать у туроператоров возврата их полной стоимости. Указа об лимитировании авиасообщения сейчас нет, заявления к туроператорам является рекомендацией, уточнила Сергеева. Те прислушались и понемногу заканчивают продажу туров в эту страну. А Росавиация сказала о вводе "усиленных мер нормативно" для полетов в Турцию. В другом тексте отмечается ("Турецкий поток запретов"), что свои предложения о вероятных санкциях в отношении Турции начинают выставлять наши парламентарии. Согласно точки зрения главы комитета государственной думы по безопасности Ирины Яровой, на случившееся обязан среагировать антитеррористический комитет Совета безопасности ООН. Вице-спикер Государственной думы от "Справедливой России" Николай Левичев внес предложение остановить авиасообщение с Турцией, а глава комитета Совфеда по межгосударственным делам Константин Косачев – и вовсе аннулировать "все межправительственные контакты с Турцией до лучших времен". Другие идеи – включить продуктовое эмбарго, отозвать из Анкары российского посла либо, к примеру, подхватить Рабочую партию Курдистана, которая имеет статус террористической в Турции. Самые статусные политики, например главы обеих палат, пока от обращений воздержались.

Смотрите кроме того

• Российский Cу-24 сбит Турцией: реакция РФ, все новости

Суды

арб суд Новосибирской области признал банкротами супругов Алексея и Марину Кузьминых в рамках одного дела, не смотря на то, что законом такая возможность не предусмотрена – супруг и супруга должны подавать два различных обращения даже при общих долгах, пишут ("Семье прописано банкротство"). Кузьмины должны пяти банкам 775 000 рублей. Доход мужа, который работает шофёром автобуса, образовывает 10 600 рублей., его жена в настоящий момент не трудоустроена. В итоге суд постановил сформировать единый реестр притязаний заимодавцев и конкурсную массу в едином деле о банкротстве. Рациональность такого подхода довольно не вызывающа сомнений, считает начальник практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners Радик Лотфуллин. Представитель Финпотребсоюза тоже приветствует решение, потому, что оно облегчает для должника саму операцию банкротства: не необходимо двукратно платить арбитражному управляющему и уплачивать государственную пошлину. Это выгоднее даже банку, ему не нужно будет дублировать затраты на процесс, говорят специалисты. Они детализируют: вопрос о распределении общей конкурсной массы промежь заимодавцев обострится, но и его эргономичнее решать в одном деле, чем вырабатывать иногда пересекающиеся позиции двух различных решений суда. Лотфуллин сохраняет надежду, что именно таковой подход получит свое отражение в следующем постановлении Пленума Верховного суда РФ по вопросам банкротства граждан.
Прокурорская служба просила для экс-работника ОАО "51-й Центральный конструкторско-технологический университет судоремонта", капитана 1го ранга Владислава Никольского 10 лет тюрьмы и взимания вреда на 3,5 миллионов рублей. за контрабанду, подстрекательство к злоупотреблению полномочиями и измену родине, информирует ("Каперангу предоставили документы "Зубра") "Коммерсантъ". День назад дебаты по делу Никольского прошли в питерское- муниципальном суде. Морской офицер, по мнению следователей, передал представителям Украины за $200 000 техдокументацию десантного корабля "Зубр" и каталог названий стандартов боевых судов СССР, который был сохраняеться в тайне в 2006 году. В деле было еще два участника: представитель Феодосийского производственного объединения "Море" Василий Тёмный, который как будто бы снабдил каперанга информацией, за злоупотребление полномочиями и контрабанду в прошедшем сезоне был приговорен Выборгским райсудом на шксть лет колонии условно и штраф в 400 000 рублей.; еще один работник 51-го ЦКТИСа, Вячеслав Родионов, умер на протяжении расследования. Сегодняшний процесс проходит в закрытом режиме. Никольский отрицает виновности в госизмене, но согласен с другой частью обвинения.
"Известия" информируют, что арб суд Петербурга и Петербургской области начинает пересматривать по сути иск о банкротстве компании "Трансаэро" по обращению Сберегательного банка. По оценкам специалистов, долг компании перед банком образовывает в районе 6 млрд рублей. "Основное достоинство Сберегательного банка – это возможность советовать суду кандидатуру "своего" внешнего управляющего. Он будет заниматься сбором информации об имуществе "Трансаэро", которое возможно будет осуществить и возвратить свои деньги", – говорит юрист Андрей Кузьмин. Со слов адвоката, нельзя исключать, что именно Сбербанк сумеет собрать пул из заимодавцев, которые подхватят его кандидатуру арбитражного управляющего в процессе банкротства. Согласно его точке зрения, так Сбербанк оказаться в свыше выгодной позиции перед началом дележки активов транспортировщика. Всего от "Трансаэро" ожидают оплаты 15,8 млрд рублей., в числе заимодавцев – поставщики, лизингодатели, заправочные организации, банки.
Генеральная прокуратура отправила в Пресненский райсуд Москвы дело в отношении бывшего помощника директора ФГУ "Южная дирекция реализации программ и проектов" Павла Бегебы и его подчиненной Елены Слюсаревой, и двух бизнесменов, информирует ("Кражи в республике Южная Осетия учтут в Москве") "Коммерсантъ". Речь заходит о растрате 34,9 миллионов рублей. при воссоздании гидроочистных сооружений в югоосетинском Цхинвале. По мнению следователей, перечисляя подрядчикам средства,


Посмотрите еще полезный материал в сфере юрист по жилищным вопросам. Это вероятно может оказаться интересно.

Просмотрите кроме того интересный материал по вопросу права продавца. Это возможно станет весьма полезно.

Минюст включил Центр содействия народам Севера в перечень "зарубежных агентов"

Минюст Российской Федерации включило публичную компанию «Центр содействия коренным маленьким народам Севера» в перечень некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта учреждения в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Соответственно информации на интернет сайте компании, центр был сделан в рамках канадско-российского проекта по институционному постройке коренных народов Севера Российской Федерации. Основная его задача — поддержка экономического, общественного и культурного продвижения коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока Российской Федерации методом представления образовательных и консультационных услуг.
Принятый в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». Летом 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ). В реестре Министерства Юстиции уже свыше 100 компаний.


Прочтите также хороший материал по теме право собственности на квартиру по суду пошлина. Это может быть весьма интересно.

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка раскритиковал своих подчиненных, говоря о большом уровне нарушений прав бизнесменов в процессе сегодняшнего заседания в контрольном учреждении по этому вопросу, передает "Интерфакс".
Со слов Чайки, работники прокуратур нередко безосновательно подменяют собой чиновников иных контролирующих органов. Например, глава ГП апеллировал на борьбу прокуроров с реализацией алкоголя без лицензии в Москве, которой они не должны были заниматься.
Кроме того Чайка обратил внимание, что в ряде регионов прокурорские работники возбуждали административные дела за нарушения при установке рекламных конструкций, что кроме того не входит в их компетенцию. "Такие обстоятельства должны быть просто исключены из нашей практики", – сообщил Генеральный прокурор.
В один момент Чайка увидел, что значительно препятствуют деятельности бизнесменов и деяния полицейских, которые "допускают злоупотребления при осуществлении гласных своевременных мероприятий – оперативно-разыскных мероприятий – при исследовании зданий".
Как уже указывалось ранее, сейчас на разбирательстве в государственной думе находится закон, которым устанавливаются предельные периоды осуществления ревизий органами прокуратуры. Ограничения были созданы с подачи Конституционного Суда. Документ уже принят в первом рассмотрении.

Смотрите кроме того хорошую заметку на тему сколько копии уставов в налоговую. Это возможно будет полезно.

"Мыльные" пени - что угрожает работодателю и как этого избежать

С недавних пор в Российской Федерации начала формироваться практика судов наказаний по очень необыкновенным административным расследованиям. Все дело в том, что работодатель может получить настоящий штраф из-за отсутствия в трудовом контракте норм неоплачиваемой выдачи мыла. Петербургский правовой портал испытал узнать, за что именно работодателя в этом случае могут наказать трудовые инспекторы.
На каком основании, и где поэтому отмечено, что работодатель должен включать нормы неоплачиваемой выдачи мыла в трудовой контракт? В первую очередь аргументы трудовых инспекторов основаны на п. 9 стандарта безопасности труда «Обеспечение сотрудников смывающими и (либо) обезвреживающими средствами». Пункт этот приведен в Приложении N 2 к Приказу Минздрав Российской Федерации от 17.12.2010 N 1122н. Он гласит, что нормы выдачи смывающих и (либо) обезвреживающих средств, подобающие условиям труда на месте работы сотрудника, указываются в трудовом контракте сотрудника. Наряду с этим, соответственно статье 57 ТК РФ, в списке неукоснительных условий нормы выдачи мыла не значатся. Но они точно должны быть в контракте, в случае если этого требуют другие нормативно-юридические акты.

Какое количество мыла нужно?

Занимательный пункт – нормы неоплачиваемой выдачи мыла. В упомянутом выше стандарте прописан типовой расход. Исходя из месячной нормы на одного работника и рабочих суток, получаются следующие цифры нужного количества мыла в год.
Работы с легкосмываемыми замусориваниями. Для мытья рук в год работнику пригодится 2 килограмма 400 граммов жёсткого мыла, жидкого - на 600 граммов больше. Чтобы помыть все тело, на год нужно жёсткого мыла – 3 килограмма 600 граммов, а жидкого – 6 килограммов.
Работы, с устойчивыми замусориваниями. Чтобы удачно смывать масла, нефтепродукты, краски, сажу и другие производственные загрязнители каждый год потребуется аналогичное количество мыла, как и в первом случае.
Значительно больше расход при работах на шахтах, фабриках и производственных фабриках. Там в год израсходуется практически 10 килограммов (правильнее, 9 600 граммов) жёсткого мыла и 9 килограммов жидкого средства. К примеру, на Пашийском металлургическо-цементном заводе (г. Пермь) согласно данным 2013 года, трудится 498 человек. Следовательно, каждый месяц учреждение должно вычленять своим работникам, безвозмездно, 4780 килограммов жёсткого и 4482 килограмма жидкого мыла. За год, как видим, получаются очень солидные цифры. В это же время, затраты на соблюдение “мыльной” статьи трудового регулирования полностью несет лишь работодатель.

Выдавать либо не выдавать?

При каких работах по трудовому регулированию нужно в административном порядке безвозмездно выдавать мыло?
Трудовые инспекторы в рамках ревизий


Просмотрите еще интересную информацию на тему советы юристов. Это вероятно будет небезынтересно.

Представитель «Аэрофлота» сообщил в арб суде Москвы об повышении суммы исковых притязаний к наибольшей российской личной компании «Трансаэро» с 5,6 миллиарда рублей до 5,8 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Наибольший российский авиаперевозчик требует стребовать с ответчика задолженность согласно соглашению займа от 4 сентября 2015 года. Как разъяснил представитель «Аэрофлота» на подготовительных слушаниях, заем выдавался несколькими траншами со периодами погашения через 3 дня. Иск поступил в арбитраж 13 октября.
Большие иски к «Трансаэро» стали в последние месяцы поступать в арб суды различных регионов. Так, контролируемые «Роснефтью» организации требуют от транспортировщика свыше 4 миллиардов рублей. Иски подали кроме того организации, связанные с аэродромами «Домодедово», «Пулково», «Кольцово», «Благовещенск», «Южно-Сахалинск».
Наибольшая русский личная компания «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Одобренный в сентябре руководством замысел по передаче 75% акций «Трансаэро» государственному «Аэрофлоту» для санации сорвался. Заимодавцы пересматривают вариант банкротства компании.
Продажа билетов на рейсы «Трансаэро» была остановлена, а ее пассажиров перевозят другие компании, по большей части входящие в группу «Аэрофлот».

СК РФ предлагает добавить в нормативно правовую базу Нацбанка положения, которые будут регулировать передачу информации и данных между правоохранителями и банками при следствии и прерывании киберпреступлений. Сейчас инициативу изучает Совбез РФ, пишут "Ведомости".
Сейчас, когда дознаватели требуют банк представить данные в связи с киберугрозой, они могут получить отказ по причине того, что такая информация содержит персональные данные заказчиков. Пока разрешается этот вопрос и данные сортируются, хакер, взломавший компьютерную систему банка, может стереть с лица земли следы.
Помимо этого, для возбуждения дела обращение в прокуратура и милиция о правонарушении с банковским счетом обязан написать сам заказчик. Лишь с его согласования банк сумеет передать расследованию информацию об операциях и состоянии счета. Помимо этого, банки могут предоставлять дознавателям данные о заказчиках в процессе оперативно-разыскных мероприятий согласно суденому вердикту, и в случае если дело уже возбуждено. Наряду с этим нередко милиции требуется располагать конкретными данными еще до возбуждения дела, исходя из этого, удостоверяют специалисты, необходимы изменения нормативно правовой базы.
Два года назад Ассоциация российских банков приступила к разработке собственного регламента деяний при хищениях в интернет-банкинге. В нем предполагалось прописать правила сотрудничества банков, приготовить шаблоны обращений в прокуратура и милиция от лица заказчиков, определить режим сохранения доказательственной базы. Но этот документ не был включён в практику. Согласно точки зрения работников банков, неприятность с передачей данных стоит довольно остро и решить ее возможно лишь на уровне регулятора.

Портал ГАРАНТ.РУ сделал обзор последних писем Министерства финансов Российской Федерации и ФНС Российской Федерации, касающихся признания того либо другого предмета торговли предметом обложения торговым сбором, и режима заполнения платежных документов на оплату этого сбора.

В одном из своих писем Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как определить площадь магазина либо киоска, облагаемую торговым сбором (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 октября 2015 г. № 03-11-09/62126). Должностные лица напомнили, что руководиться стоит определением площади торгового зала, данным в НК РФ для целей употребления патентной системы налогообложения. Соответственно ему к площади торгового зала магазина (киоска) возможно отнести лишь ту ее часть, которая предназначена для:

• выкладки и демонстрации товаров;
• осуществления финансовых расчетов и обслуживания приобретателей;
• размещения надзорно-кассовых узлов и кассовых кабин;
• компании мест работы персонала ;
• прохода приобретателей (п. 5 ст. 415, подп. 5 п. 3 ст. 346.43 НК РФ).

Все остальные помещения, в коих приобретатели не обслуживаются, в частности подсобные, административно-бытовые, и предназначенные для хранения и приготовления товаров к продаже, торговым залом не являются.
Вдобавок вышеуказанное относится ко всем магазинам либо киоскам: и являющимся собственностью , и арендуемым.
Данные же о избрании тех либо других помещений возможно определить из инвентаризационных и правоподтверждающих документов.
В другом своем письме Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, при каких условиях офис может быть отнесен к предмету осуществления торговли, облагаемому торговым сбором (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-09/58628). Это зависит от того, отвечает ли офис показателям стационарного либо нестационарного предмета и возможно ли признать каких-то из его частей площадью торгового зала.
Учитывая, что в НК РФ такие определения, как стационарный и нестационарный торговый предмет не раскрыты, учреждение рекомендует попользоваться определениями, установленными ст. 2 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ". Согласно с этой нормой стационарным торговым предметом признается здание, строение либо их части, прочно связанные фундаментом с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения. Нестационарным торговым предметом, соответственно, признается временное сооружение либо конструкция, не связанная прочно с земельным наделом. К этой же группе торговых объектов относятся и мобильные сооружения.
В случае если офис, в кот

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП

Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у ИП . Органы ФНС при осуществлении ревизий обычно наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же нередко опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если ИП не уплатил недоимку по налогам и пеням, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве Пбоюл , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и пеней. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС пошла к судье с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам Пбоюл в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисление недоимки и пеней в установленный период. И не говорит об


Читайте кроме того интересную заметку по вопросу аудит кадрового учета. Это может быть станет интересно.

Юридических оснований для возврата денежных средств за туры в Египет нет – туроператоры

Туристы, собиравшиеся отправиться в Египет, не сумеют добиться возврата полной стоимости тура, потому, что никаких юридических оснований для этого нет, считают российские туроператоры и представители Ростуризма. Об этом информирует "РБК".
8 ноября глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ № 553 "Об обособленных мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ и защите россиян от противозаконных и других противозаконных деяний". Президент, например, советовал туроператорам приостановить авиаперевозки из Российской Федерации в Египет.
Как указывает агентство, это уже не первый раз, когда турфирмам советуют воздержаться от продажи туров на Синай. Раньше Ростуризм принимал данные меры в связи с "арабской весной" в 2011 году и после свержения президента Египта Мухаммеда Мурси в 2013 году.
Тогда авиаперевозки в Египет были приостановлены из-за появившейся "угрозы безопасности туристов и сохранности их имущества". В случае признания таковой угрозы, турист, в соотношении со статьей 14 закона "Об базах туристской деятельности в Российской Федерации", может по суду аннулировать контракт с туроператором либо турагентом до начала путешествия и возвратить полную цена тура.

Как указывает "РБК", сейчас же Ростуризм сказал на своем интернет сайте лишь о том, что указ № 553 начал применяться . Наряду с этим в тексте самого документа ничего не отмечается про угрозу безопасности российских туристов в Египте.
Так, согласно точки зрения начальника правовой службы АТОР Российской Федерации Надежды Ефремовой, никаких юридических оснований для употребления статьи 14 закона "Об базах туристской деятельности в Российской Федерации" нет. Туроператоры заявляют, что они обладают правом удерживать понесенные затраты при отмене туров.
С этой точкой зрения согласны и в Ростуризме. Представители учреждения уверены в том, что статья 14 в этом случае не работает, потому, что угроза безопасности туристов в Египте легально не признана. В нынешней ситуации россияне обладают правом идти в судебные органы, который, со своей стороны, примет решение по поводу возмещения стоимости тура.
Но другого мнения придерживается адвокат адвокатского бюро "А2" Екатерина Ильина. В своем интервью агентству она объявила, что в статье 14 не указывается, что исключительным основанием, разрешающим требовать расторжения договора, является публикация информационного письма на интернет сайте Ростуризма. Со слов адвоката, для этого довольно присутствия условий, свидетельствующих о происхождении в той либо другой стране угрозы безопасности туристов.
31 октября этого года в Египте потерпел крушение аэробус А321 российской компании "Когалымавиа", исполнявший рейс из Шарм-эль-Шейха в Петербург. На борту самолета находились 224 человека, все они умерли.


Смотрите также хороший материал по вопросу защита от взысканий хоум кредита. Это возможно станет полезно.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного АО «Гринфилдбанк», размер которого будет равна примерно 6,3 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 8,7 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 6 ноября 2015 года по 7 ноября 2016 года через ВТБ 24 и Россельхозбанк, действующие от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 7 ноября 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 23 октября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Гринфилдбанка. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы.
В заявленнии гороиться, что банковская компания не соблюдала ограничения и запреты ЦБ на осуществление обособленных операций. Помимо этого, банк был вовлечен в большие вызывающие большие сомнения транзитные операции своих заказчиков.
Банк является участником системы страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов Гринфилдбанк на 1 октября 2015 года занимал 333-е место в банковской системе РФ.

Изменился Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства

С 6 сентября 2015 года действует новая редакция КоАП Российской Федерации. Изменения коснулись нарушений в области судоходства и контроля за применением водного транспорта.
Изменения в КоАП РФ занёс закон от 08.03.2015 N 35-ФЗ, вступивший ввиду 6 сентября 2015 года. Документом предусмотрены корректировки ряда статей Кодекса, нацеленные на надзор за соблюдением режима судоходства и безопасности около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ.
Вследствие этого в Кодексе появилась новая статья 11.7.1 КоАП РФ "Несоблюдение мер по безопасности судоходства в территориях безопасности, установленных около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ". Этой статьей предусмотрена ответственность за несоблюдение судоводителем либо другим лицом, управляющим судном притязаний мер безопасности в территориях нахождения разных неестественных сооружений в акватории континентального шельфа РФ. За нарушение таких притязаний нарушителей-физических лиц ждёт штраф в сумме от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, с лишением права управления судном на период до трех лет. А юрлицо могут наказать за такое деяние на сумму от 500 тысяч до 1 млн. рублей. Наряду с этим, в случае если нарушение послужило причиной к блокированию автотранспортных коммуникаций в зоне безопасности либо послужило препятствием для движения прочих судов, наказание будет строже и штраф может достигнуть уже 5 миллионов рублей с конфискацией орудия правонарушения (другими словами судна)
Остальные изменения связаны поэтому с появлением новой статьи. Так, в статье 27.13.1 КоАП РФ, в числе оснований для задержания судна, довезённого в порт РФ, названо осуществление нарушения, установленного новой статьей 11.7.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судно может быть задержано до выяснения условий нарушения административного законодательства и обеспечения верного и своевременного разбирательства дела. Статьей 27.14.1 КоАП РФ сейчас предусмотрена возможность официального ареста судна с целью обеспечения ответственности согласно административному законодательству. Но в случае введения залога в режиме, установленном статьей 27.18 КоАП Российской Федерации, таковой арест обязан быть отменен, а судно срочно высвобождено. В эту статью кроме того занесены нужные изменения о том, что залог за задержанное судно должно вносить лицо, перед коего открыто дело об ответственности согласно административному законодательству за нарушение режима судоходства по статье 11.7.1 КоАП РФ.
Протоколы по нарушениям, установленным новой статьей КоАП, поручили составлять чиновникам пограничных органов и органов государственного автотранспортного контроля. Подобающие изменения были введены в статью 28.3 КоАП РФ. Наряду с этим пограничники должны нести ответственность за нарушителей в приграничных водах, а автотранспортный контроль реализовать надзор за внутренними водами. Федеральному органу исполнительной власти, реализующему автотранспортный контроль соответственно статье 23.23 КоАП РФ, поручено пересматривать дела об нарушениях административного законодательства, установленных новой статьей и выносить по ним подготовительные решения. А окончательные, согласно с новой редакцией статьи 23.1 КоАП РФ, должны выносить судьи Сою .
В статье 2.6 КоАП РФ предусмотрена возможность привлекать к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного статьей 11.7.1 КоАП РФ зарубежных граждан и лиц без подданства. Таким лицам и гражданам Российской Федерации может быть избран штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в соотношении со статьей 3.5 КоАП РФ, и применены основные и добавочные административные наказания, согласно с новой редакцией статьи 3.3 КоАП РФ в виде предупреждения, лишения особого права либо конфискации орудия осуществления нарушения административного законодательства.
Так, сейчас Кодекс полностью регулирует ответственность за нарушение режима, установленного как Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS), заключенной 10 декабря 1982 года, так и внутренними нормативно правовыми актами РФ.


Читайте еще хороший материал на тему бесплатный юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Главные новости дня: 28 октября 2015 года

28 октября. МРОТ на 2016 год, "умные" кассы для бизнесменов на льготных системах налогообложения, новые полномочия Счетной палаты и другие ответственные новости.
Российская Федерация поднялась в рейтинге Doing Business до 51-ого места
Очередной скачок в рейтинге Мирового банка обрадовал госслужащих. Но бизнесмены уверены в том, что новости бизнес в Российской Федерации несложнее не стало.

Материалы по тематике

Российская Федерация поднялась в рейтинге Doing Business до 51-ого места

Руководство изучит, как пользуются спросом кадры со средним опытным образованием
В руководстве составят прогноз востребованности сотрудников со средним опытным образованием на ближайшие 5 лет. Это должно оказать помощь сформировать госзаказ на рабочие профессии.
Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях
Инспектора Счетной палаты будут передавать заведённые дела об нарушениях административного законодательства прямо в суды. Подобающий закон завизировал Владимир Владимирович Путин. До сих пор административные дела, возбужденные Счетной палатой, разбирал Росфиннадзор.

Материалы по тематике

Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях

Парламентарии утвердили в первом рассмотрении штрафы для поисковых машин, не соблюдающих «право на забвение» граждан
На последнем совещании Государственной дума утвердила размеры пеней для операторов поисковых систем, которые откажутся удалять данные, неудобную для граждан. Санкции за противоправный отказ от блокирования ссылки с данными о гражданине могут быть около 3 миллионов рублей.
Минтруд разъяснил, как верно вычислить пособия дамам, переходящим из декрета в декрет
Для расчета «больничных» и «детских» пособий дамы, при таких обстоятельствах, не в состоянии брать каждые годы работы. Они должны следовать приятель за ином и прямо предшествовать году наступления страхового случая, считают должностные лица Минтруда.

Материалы по тематике

Бизнесменов, оперирующих льготными системами налогообложения, обяжут использовать ККТ

Бизнесменов, оперирующих льготными сис

Как проконтролировать легитимность электронного документа в суде

В последние пару лет роль электронных документов в российских судах существенно усилилась. Возможно сказать об убеждённом продвижении системы правосудия в сторону информатизации. Однако о большом уровне доверия к электронным документам речи пока не идет. В чем причина? По какой причине адвокаты не торопятся потребить ЭД в своей практике, а податели иска и ответчики, в большей части своем, не принимают электронные документы действительно? Ответы на эти вопросы находятся в статье.

По какой причине электронным документам в суде не доверяют?

Тот уровень доверия, который существует сейчас по отношению к электронным документам в суде, продиктован, первым делом, недостаточной информированностью общественности о возможностях электронного правосудия.
Электронное правосудие – это применение в судебном разбирательстве современных IT, в частности документов, продемонстрированных в электронно-цифровой форме. Система электронного правосудия у нас развивается в рамках Концепции Федеральной целевой программы «Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013-2020 годы», и является наиболее значимым периодом на пути становления электронного страны.
Правомочность электронного правосудия подтверждается целым рядом нормативно правовых актов. В их числе – закон от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», который разрешает:

• подавать обращения, иски, претензии, отзывы, претензии и приложения к ним по электронным каналам связи (методом заполнения подобающих форм в системе «Мой арбитр»);
• транслировать судебные совещания в реальном времени в Интернете и др.

Плюс к этому Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации кроме того разрешает участникам дела представлять в суд документы по электронным каналам связи (ст. 41 АПК РФ). Как видите, согласно законодательству применение электронных документов в суде быть может, но ни сами правозащитники, ни их заказчики не спешат получать из этого выгоды. Отчего же так совершается? Одна из причин – это отсутствие привычной подписи. И вправду, когда человек открывает ЭД, он не видит в нем ни подписи ответственного лица, ни печати компании. И это естественно, поскольку для заверения документов, продемонстрированных в электронно-цифровом виде, употребляется опытная электронная подпись (КЭП). Согласно законодательству именно она делает электронный документ равнозначным бумажному, завизированному собственноручной подписью (ст. 6 закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Обосновываем легитимность электронного документа

Бывают ситуации, когда электронный документ является подтверждением вины либо, напротив, весомым аргументом в защиту обвиняемого. Его возможно потребить в арбитражном судебном разбирательстве в качестве письменного подтверждения. Но чтобы ни у представителей суда, ни у стороны защиты, ни у обвинения не появилось требований к подлинности электронного документа, самое лучшее заблаговременно побеспокоиться об этом вопросе.
Подтвердить легитимность электронного документа возможно посредством следующих инструментов:

1. Сервис оператора электронного документооборота. В большинстве случаев, в таких сервисах сохраняется вся цепь документооборота и возможно с точностью до секунды установить, когда и кем был завизирован ЭД, являлась ли электронная подпись на момент визирования действительной.
2. Средство криптографической защиты "КриптоАРМ". Данное ПО даёт определить, отвечают ли электронные подписи тем ЭП, которые находятся в архиве вместе с электронным документом.
3. Портал госуслуг. Государство кроме того может выступить независимой стороной, готовой засвидетельствовать легитимность электронного документа. Для этого следует открыть сервис «Обоснование подлинности ЭП» на портале госуслуг, загрузить документ с электронной подписью и получить итог.

Свыше детально о методах подтверждения легитимности ЭД смотрите в статье на портале сервиса Synerdocs.

Онлайн-семинар «Электронные документы в суде: защита и обвинение»

Петербургский правовой портал и организация DIRECTUM приглашают на неоплачиваемый онлайн-семинар по тематике электронного правосудия, который состоится 29 октября в 11:00 (мск). В рамках семинара вы получите ответы на самые злободневные вопросы по применению электронных документов в суде, и познакомитесь с мнением независимых специалистов. Учавствовать в онлайн-семинаре может всякий страждущий. Просто пробегите операцию регистрации.

Рынок работы в субъектах Российской Федерации будут мониторить по новым правилам

Руководство создало новые правила мониторинга рынка работы, с целью поддержания оптимального баланса на рынке трудовых ресурсов. Реализовать таковой мониторинг будет Министерство труда и соцзащиты.
Руководство Российской Федерации приняло распоряжение от 15.10.2015 N 1106 "Об одобрении Правил осуществления мониторинга ситуации на рынке работы РФ по субъектам Российской Федерации". Документ нацелен на выполнение притязаний закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". Согласно с этим законом, Минтруд Российской Федерации обязан реализовать постоянный мониторинг ситуации на рынке работы в разрезе субъектов Федерации. Но правила такого мониторинга до сих пор не были не определены.
Это упущение как раз и скорректировало вышеуказанное распоряжение Руководства. Как следует из документа, мониторинг рынка работы - это сбор всех данных о ситуации в субъектах Российской Федерации, обработка и систематизация этой информации. Помимо этого, установлен систематический экспресс анализ состояния рынка работы на базе полученной информации. Установлено, что мониторинг будет проходить каждый месяц. В его рамках будет производиться расчет уровня общественной напряженности на русском рынке работы, с детализацией по регионам. Под надзором будет находиться процент зарубежных сотрудников, завлекаемых к работе в регионах, по отношению к численности экономически интенсивного населения.
Минтруда Российской Федерации в процессе мониторинга должно создать и утвердить нужные показатели уровня общественной напряженности на рынке работы - как с "разбивкой" по регионам, так и по всей Российской Федерации в общем. В будущем превышение таких показателей не должно разрешаться. Их значения будут использоваться министерством при последующей ревизии тех данных, которые могут охарактеризовать долю зарубежных работающих граждан в общей численности занятых граждан и экономически интенсивного населения региона. Так, появится возможность течь оценку воздействия зарубежных сотрудников на местный и федеральный рынок работы.
Для полноценного мониторинга ситуации Минтруда будет регулярно получать сведения от Федеральной миграционной службы и Роструда. Для этих целей созданы особые формы, которые находиться в приложениях к распоряжению Руководства РФ. Помимо этого, в мониторинге будут учитываться данные Росстата о численности и занятости населения. Для этих целей создан режим межведомственного обмена данными, нужными для мониторинга, и утверждена особая методика расчета показателей мониторинга ситуации на рынке работы.
Должностные лица ждут, что ввод мониторинга ситуации на рынке работы предоставит шанс быстро исследовать состояние федерального и местного рынков работы в Российской Фед


Изучите дополнительно нужный материал по теме арбитражный суд. Это вероятно станет познавательно.

Парламентарии предлагают повысить автотранспортный налог для автобусов и грузовиков

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий фактически двукратное повышение автотранспортного налога для коммерческого транспорта старше 10 лет. Под эту группу попадают автобусы разных типов и грузовики.
На разбирательство Госдумы направлен на рассмотрение проект законодательного акта, увеличивающий размер автотранспортного налога для обладателей коммерческого транспорта старше 10 лет. Согласно точки зрения автора инициативы, парламентария от «Справедливой России» Андрея Озерова, при расчете автотранспортного налога увеличивающие коэффициенты должны использоваться к автобусам и грузовикам .
В случае принятия проекта, пункт 2 статьи 362 НК дополнится еще одним абзац, который определит новые показатели для автобусов любого типа и грузовиков. Так, для этой категории средств передвижения периодом выпуска старше 10 лет, обладатель обязан быть заплатить автотранспортный налог с коэффициентом 1,2, еще через пять лет показатель коэффициента составит 1,5. Большое значение образовывает 3 и распространяется на коммерческие средства передвижения старше 30 лет. В случае если взять как пример автотранспортный налог в Петербурге на грузовик, мощностью 210 л.с., то после 10 лет с момента выпуска, обладатель обязан быть заплатить 13860 рублей, вдобавок через десятилетие она составит уже 23100 рублей. Наряду с этим,в расчет обязана браться общая местная ставка, которая может измениться, и скорее всего - не в меньшую сторону. В настоящий момент для хозяина этого же грузовика автотранспортный налог образовывает 11550 рублей.
Вроде бы, исходная отличие в цифрах не громадна. Но для небольшого бизнеса похожее повышение налоговых ставок мало похоже на меру государственной поддержки. Наряду с этим создатель проекта закона в пояснительной записке, в качестве аргументов «за», приводит толковые аргументы. К примеру, о том, что «большинство автобусов и грузовиков в РФ, применяемых в коммерческих целях, эксплуатируется вне границ нормативно правового периода службы и не отвечают современным техническим притязаниям». Еще один аргумент - о соотношении автобусов и грузовиков старше 10 лет нормам экологической безопасности - выглядит довольно актуальным на фоне принятия разных законов о переработке вторсырья, ввозе машин по экологическим стандартам и т.п. Помимо этого, итогами принятия этого закона, согласно точки зрения Андрея Озерова, в состоянии подъем нашего автопрома за счет приобретения новых машин, и улучшение дорожной ситуации, вызванное уменьшением числа аварий с участием таких средств передвижения.
Пересматривать закон возможно с нескольких сторон – на кого ляжет это налоговое бремя, какую пользу он может принести бюджету, автопрому и экологии. Н

Почитайте кроме того интересный материал по вопросу юридическая помощь. Это вероятно станет весьма полезно.

При ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию

Указом Главы Российской Федерации от 21 июля 2015 г. № 373 "О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования" функции упраздненной ФСТ Российской Федерации переданы ФАС Российской Федерации. Например, сейчас служба по борьбе с монополизмом устанавливает тарифы и реализует надзор по вопросам, связанным с определением и употреблением стоимостей (тарифов) в электроэнергетике, газовой отрасли, сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов, в сфере услуг в автотранспортных терминалах, портах и аэродромах, в сфере услуг доступной всем электрической и почтовой связи и т. п.

С целью реализации новых функций при ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Новое структурное подразделение займется разбирательством поручений Президиума комиссии ФАС Российской Федерации и коллегиального органа ФАС Российской Федерации по вопросам об определении (установлении) стоимостей (тарифов) и их предельных уровней в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний. Помимо этого, совет будет рассматривать созданные отраслевыми структурными подразделениями центрального аппарата ФАС Российской Федерации и ее территориальными органами проекты рекомендаций методического характера, и предложения Советов начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации в федеральных округах по вопросам тарифного регулирования.

В числе задач совета кроме того – подготовка предложений по выработке основных направлений государственной ценовой (тарифной) политики регулируемых отраслевых товарных рынков и предложений по увеличению гибкости тарифной политики и дерегулированию тарифов с учетом условий продвижения конкуренции на регулируемых и сопряженных с ними товарных рынках.

Предполагается, что с целью реализации возложенных на Методический совет функций он сумеет приглашать на свои совещания начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации, участников Публично-консультативного и экспертных совета , сделанных при ФАС Российской Федерации, и представителей федеральных и местных органов исполнительной власти, специалистов, представителей Советов начальников регулируемых компаний, покупателей товаров (работ, услуг) регулируемых компаний, публичных объединений, предпринимательских альянсов, научных компаний и других заинтересованных лиц. Кроме того совет будет взаимодействовать с предпринимательскими альянсами, НКО, публичными объединениями и научными компаниями. А в его составе будут сформированы рабочие группы по направлениям тарифного регулирования в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний.

"Так, ФАС Российской Федерации намерена гарантировать сотрудничество между всеми заинтересованными лицами, продолжая наряду с этим потребить правила открытости, публичности, коллегиальности, баланса интересов покупателей, субъектов естественных монополий и публично значимых интересов при реализации политики в сфере государственного регулирования субъектов естественной монополии", – выделил помощник начальника ФАС Российской Федерации Анатолий Голомолзин.



Смотрите кроме того нужную информацию на тему прав. Это может быть интересно.